| Apr. 17th, 2012 @ 12:21 pm Небольшой очерк о поездке и Москве. |
|---|
Может мало кому будет интересно, но вот решил описать свои приключения с Москвой на море.
В прошлом году я уже не впервые задумался о среднем формате. Рассматривал разные аппараты, сравнивал их, смотрел результаты и читал все доступные источники информации. Но в итоге ничего толком и не выбрал, в первую очередь из-за ограниченных финансов. Но внезапно я загорелся идеей купить гармошку. Не зря - к этому меня подтолкнула предстоящая поездка на море. А снимать пейзажи на 35мм это совсем не то, особенно те пейзажи, которые я знал и видел - ехали уже не первый раз. И тут на просторах аукро("молоток" по-украински) на глаза попалась хорошенькая Москва-5. Мне, признаться, нравятся раскладушки. Есть в них что-то такое "паровозное", теплое и ламповое, потому я и решил ее взять себе. Да, я знал о ее недостатках, но они меня не остановили(и правильно, как оказалось). За неимением свободных денег на нее я предложил продавцу пойти на совсем уж нереальный шаг - обменяться. У меня был отличный Зоркий 1953г.в. после тов.Михельсона, которым я не пользовался по причине отсутствия коррекции диоптрий и неудобства при съемки в очках. Вот мы и обменялись, правда я символически продавцу доплатил. Камера ко мне приехала за день до отъезда, тогда же я купил 2 ролика слайда Provia и Velvia 100F. Кроме Москвы взял Киев-ІІІ, экспонометр Ленинград-6, компакт Canon SX200 и с таким комплектом умчал в теплые края. Ехали мы в Крым, в поселок Малореченское.
По приезду погода была не особо располагающая, потому никто никуда не пошел. Кроме меня. Я взял Москву, компакт и пошел прогуляться. Сделал несколько снимков, просто из любопытства и для "теста". Сам процесс съемки мне понравился, т.к. чувствовалась важность сего таинства. Далее я иногда брал с собой камеру "на всякий случай", снимал виды на городок и горы. Своими небольшими габаритами и весом Москва была удобной для таких вот прогулок. Кроме того, никто и не подумал бы, что это фотоаппарат. Честно говоря, экспонометром так и не довелось пользоваться, все замерял компактом. В пасмурную погоду использовал средневзвешенный замер, в солнечную добавлял замер "точкой". Результат смотрел на пробном снимке. В итоге не было ни единой фатальной промашки. Неудобства возникали лишь при переводе экспопары - у компакта минимум диафрагмы был 8, а у Москвы аж 32(хотя снимал в основном на промежутке 8-16).
Первую пленку доснял спустя несколько дней, чувствовал что как-то быстро она кончилась. Некоторое можно было и не снимать, но душа хотела. Зарядил второй(Вельвию). Погода стала солнечной, снял пейзажи уже в хорошую погоду и оставил 3 кадра на десерт.
Десертом стала поездка на водопад Джур-Джур, на который никто не хотел ехать. Там уже все были, кроме одного человека, но хороших кадров оттуда привезти не довелось. Но я все же уговорил нашего главного "керманича" и мы отправились к месту. В бытность нас туда возил хозяин дома, в котором мы остановились. Он уже стал нашим другом, потому без вопросов отвез нас тогда на своей "буханке". В этот раз нам доехать до водопада на своей машине не дали, доехали мы только до поселка, около которого водопад находился. Оказалось, что за 5 лет "власть поменялась" и теперь этим занимаются частные извозчики на разбитых УАЗах и ГАЗ-69. Дорога к водопаду была размыта дождями и асфальта там почти не осталось(5 лет назад была нормальная дорога), потому подъем к водопаду стал развлечением для туристов за немалые деньги в ~200р. с носа(это за 300 метров "дороги"). Добрались все же... Я был обвешан железяками в виде штатива, Киева, Москвы в одном кармане куртки и компакта в другом. По дороге к самому водопаду, а это полкилометра по буковому лесу, снимал Киевом местную красоту. Лес был действительно невероятный и красивый. Ну а потому, уже на водопаде, установил в боевую позицию Москву. Народ глазел, но больше они на водопад спешили. Снимок водопада я пытался сделать почти 20 минут, в течении которых мне постоянно мешали люди, которые без остановки фотографировались на его фоне и все намеревались едва ли не искупаться в воде. В итоге я не выдержал и пошел разогнать хоть на пяток минут всю эту толпу, а родственницу попросил нажать на тросик. Вроде вышло. Пошел назад, спросил:"Ну что, нажала? Щелкнуло?". "Ну да, конечно щелкнуло!". Решил проверить на всяк пожарный. Подхожу к камере, беру тросик, нажимаю..."Клац-жж-клац!" - говорит мне затвор Москвы. Вот тебе и щелкнуло... Хвала богам, что в тот момент никто в кадр не влез - снимок вышел.
Снял еще дубли Киевом и полез наверх, снимать горную речушку компактом. Там же сделал и два кадра Москвой, на чем пленка кончилась. К слову, лазить с Москвой оказалось несложно. Она смирно лежала в кармане и никак не мешала. Мешался только Киев и штатив. Особенно боязно было снимать стоя на маленьком камушке посреди потока воды - одно неверное движение и я вместе со своим металлоломом окажусь в воде...
Но все кадры удались. После проявки пленки и просмотра результатов с лупой я испытал почти культурный шок. Таких снимков я еще не видал. Настолько красивой и детализированной картинки не делала ни одна моя камера. Сочнейшие цвета, великолепные детали... Кто сказал, что Москва-5 это рухлядь? Кто писал гадости о ее Индустаре? Кто писал о ее ненадежности? Зачем я все это вообще читал? Только представьте - моя камера 1961г без профилактики смогла без проблем употребить 2 ролика слайда, выдав совершенно чудный результат. Вот и верь после этого писакам... Увы, не все оказалось столь гладким. Из-за неплотного прилегания крышки были небольшие засветы, к которым, впрочем, я был готов еще до зарядки первой пленки. Теперь проблема решена. Кроме этого, из-за меха края кадра неровные, приходится их обрезать. Мелочь, конечно, но вдруг какая важная вещь станет обрезана. Также можно отметить некоторое неудобство при обращении с камерой. Во время полного цикла съемки одного кадра приходится по несколько раз перекладывать аппарат из одной руки в другую, что только отнимает время. Да и немного напрягает, если стоишь на камушке в воде... Но мы никуда не спешим, потому эти тяготы нам совсем не в тягость.
В целом я остался доволен и поездкой, и Москвой. За свои деньги это шикарнейшая пейзажная камера, которая позволяет получить отличные снимки. Кто сказал "низкое разрешение"? Взрослые любят цифры, да...
P.S.Увы, с загрузкой нормальных картинок не разобрался, пока такие. Оригиналы на порядок лучше. |
|  |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
6x9_ru
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
